По телевизионному каналу "Россия" много раз показывают рекламу о выборе главного историческго лица России, и прелогают всем проголосовать в на сайте NameOfRussia.ru. В конце года, по окончании голосования, будет проведена дисскусия по этому поводу "в лучшее эфирное время на телеканале «Россия»".
Как Вы видите на первых местах Николай II, Сталин и Ленин.
Я с такой позицией категорически не согласен! Ну как можно выбрать одного единственного героя из более чем тысячелетней истории государства!? Так же мне абсолютно непонятно почему Николай на первом месте... Что он таково сверх выдающегося сделал для страны? Всяко Иосиф Виссарионович сделал больше; да, возможно и плохого и хорошего, но больше.
По-моему люди выбираю Николая из жалости, мол, убили бедного царя. Еще вчера я был недоволен передачами где говори какой царь-батюшка был хороший... НО! Все это говорили священно служители, а историки замечали, что Николай не являлся выдающимся Императором! Мнение голосовавших за него мне не понятно....
И как я уже сказал, нельзя выбрать одного человека! Возможно за один век можно, но ведь нельзя сказать, кто был важнее для истории, Петр I или Сталин?

Статья полна субъективизма, но зато от души)